Breaking NEWSCo słychać na mieście?Komentarz polityczny

Prezydencka tragikomedia

Tydzień temu w poniedziałek, radni PO i Porozumienia Prezydenckiego święcili triumf. To była pierwsza sesja, kiedy Prawo i Sprawiedliwość miało powiedzieć „dość” a zarazem miało być „ograne” przez nową koalicję w mieście. Zebrało się kilka tematów, ale przede wszystkim kolejne długi miasta w postaci obligacji i zmiana nazwy ulicy, za którymi nikt z radnych PiS ręki by nie podniósł. W grudniu 2018 roku, gdy prezydent Chrzanowski komentował tworzącą się powyborczą współpracę pomiędzy nim a PiS i PO twierdził, że jest w bardzo komfortowej sytuacji, ponieważ może iść z lewą albo z prawą stroną. Gdy jedna z nich się sprzeciwi, wybierze tę drugą. Tak też się stało ostatnio, jednak być może bilans zysków i strat okazał się dla p. Chrzanowskiego zbyt ciężki do zaakceptowania.

Nad samym odwołaniem wiceprezydenta z PiS, którego szybko wymieniono by na innego również z PiS, pewnie nikt wyżej by nie płakał, ale kumulacja tych dwóch spraw sprawiła, że o sytuacji lokalnego PiSu, który sprzeciwił się zmianie nazwy ulicy dowiedziała się cała Polska, włącznie z najwyższym kierownictwem partii. Po medialnej burzy, którą wywołali prezydenccy radni wraz z radnymi Platformy Obywatelskiej  i Ty Jesteś Najważniejszy zmieniając nazwę ulicy prezydent Chrzanowski chyłkiem wycofuje się ze wszystkiego. Najpierw mogliśmy przeczytać oświadczenie dotyczące odwołania wiceprezydenta z ramienia Prawa i Sprawiedliwości, w którym stwierdza, że zarówno jedno jak i drugie odwołanie z zajmowanych stanowisk ma podłoże  tylko i włącznie personalne i bardzo ceni sobie współpracę z Prawem i Sprawiedliwością.

Lokalni działacze PiS o problemie „personalnym” dowiedzieli się dopiero z tego oświadczenia i chyba mniej cenią współpracę z prezydentem, dlatego można domniemywać, że zmiana na stanowisku o ile została uzgodniona z PiS, to z wyższymi strukturami  partii z pominięciem lokalnych działaczy. Wymowne było również milczenie pana posła Macieja Małeckiego względem zmiany nazwy ulicy. Dopiero po tygodniu i kilkudniowej medialnej burzy w ogólnopolskich mediach, zdecydował się wydać oświadczenie, w którym prosi o głęboką refleksję radnych Żyrardowa.

Zadaliśmy panu posłowi pytania, które jednak pozostały do tej pory bez odpowiedzi.

  • W czwartek 31 października 2019 roku prezydent Lucjan Krzysztof Chrzanowski odwołał p. Łukasza Choińskiego z funkcji wiceprezydenta. Wygląda na to, że p. Chrzanowski zdecydował się na współpracę z Platformą Obywatelską i zerwał koalicję z Prawa i Sprawiedliwością. Jak Pan ocenia tę sytuację?
  • 28 października 2019 roku radni prezydenta Chrzanowskiego wraz z radnymi Koalicji Obywatelskiej zmienili nazwę ulicy z gen. Augusta Emila Fieldorfa „Nila” na Jedności Robotniczej. Jako historyk może Pan spojrzeć na ten temat bardziej profesjonalnie niż większość mieszkańców. Niedawno, razem z p. Chrzanowskim odsłaniał Pan mural w Żyrardowie. Czy po takich ruchach prezydenta Chrzanowskiego współpraca z nim Prawa i Sprawiedliwości jest jeszcze możliwa? 
 

Można więc dojść do wniosku, że ktokolwiek kto przygotował ten mały lokalny koalicyjny zamach i usunął wiceprezydenta z Prawa i Sprawiedliwości zapomniał o jednym – nie wymienił przy okazji radnych PiS, którzy są  całą tą sytuacją zbulwersowani a to oni na końcu idą na sesję i głosują za uchwałami. Można się tylko domyślać jak wielki to będzie blamaż każdej ze stron, kiedy zostanie powołany nowy wiceprezydent z PiSu albo co gorsza dwóch, a nie będzie on miał żadnego poparcia lokalnych radnych z Prawa i Sprawiedliwości. 

Kolejne oświadczenie prezydenta Chrzanowskiego zdumiewa jeszcze bardziej. Otóż najpierw wszyscy jego radni razem z radnymi PO i Ty Jesteś Najważniejszy zagłosowali za zmianą nazwy ulicy a dzisiaj apeluje on do wojewody o analizę i weryfikację zasadności tej decyzji – czyli klasyczne „jestem za a nawet przeciw”. Poseł Małecki również apeluje do wojewody, tak samo jak radni PiS, którzy złożyli do wojewody oficjalne pismo – a mogli tej nazwy nie zmieniać…

Poniżej kilka wypowiedzi z tej niewątpliwie historycznej Sesji Rady Miasta. Pełne wypowiedzi w poniższych materiałach wideo.

Arkadiusz Sowa (Prawo i Sprawiedliwość)

Symbolika komunistyczna nie zawsze jest jednoznaczna. Przykład: „Proletariusze wszystkich krajów łączcie się”. Tu nic nie ma o Stalinie, nie ma o Leninie a jednak gazety po upadku komunizmu, a znaczenie jest niemal takie same jak jedność robotnicza, pozbyły się tego jako coś wstydliwego, nawet gazety lewicowe.

 
 
Edyta Lubańska (Porozumienie Prezydenckie)

W imieniu klubu radnych Porozumienie Prezydenckie, jako przewodnicząca tego klubu oświadczam, że każdy z radnych procedujący projekt uchwały o zmianie nazwy ulicy, będzie głosował wedle własnego sumienia, ponieważ nasz klub nie jest polityczny, dla nas liczy się głos mieszkańców.

Artur Pietrus (Porozumienie Prezydenckie)

Jedność Robotnicza… jak możemy to rozumieć ? Interpretacja dowolna, jedni powiedzą, że chodzi  o strajki szpularek, o strajki za czasów solidarności, inni będą wymyślać, że to jest jakieś komunistyczne hasło, ale czy z tego wynika jasno, że to jest coś komunistycznego? Ja tak nie uważam. […]. Generał Fieldorf Nil zasługuje na upamiętnienie, powinien być choćby park, plac … cokolwiek.

Józef Kapusta (Prawo i Sprawiedliwość)

Pytam się, w ramach jakiej jedności ci robotnicy zostali zmuszeni do udziału w akcji wymierzonej przeciwko robotnikom? I później w rocznicę tych właśnie działań nadano nazwę tej ulicy Jedności Robotniczej.  Jaka to była jedność proszę państwa? […] . Tę jedność wcześniej wykuwano pałami. A żeby ją przyklepać rok później nadano nazwę ulicy. (red. 1977) […]

 

Elżbieta Wrońska (Ty Jesteś Najważniejszy)

„Postanowiłam pojeździć, swój prywatny czas poświęcić na to aby skonfrontować właśnie ten gorący problem, jeździłam osobiście do IPN-u…” […]. Moje wizyty w IPNie i rozmowy z panami historykami, jak gdyby upewniły mnie w tym, bo nie było w wykazie IPN do zmiany, nie było wymienionej nazwy ulicy jedności robotniczej, a to co się stało w Żyrardowie to była pewna interpretacja jakiegoś tam klubu.

Stanowisko IPN:

Kolegium Instytutu Pamięci Narodowej wyraża głęboką dezaprobatę wobec decyzji Rady Miejskiej w Białymstoku, gdzie usunięto nazwę ulicy pułkownika Zygmunta Szendzielarza „Łupaszki” i Rady Miejskiej Żyrardowa, gdzie usunięto nazwę ulicy generała Emila Augusta Fieldorfa „Nila”. Usunięcie z nazw ulic nazwisk dwóch wielkich patriotów walczących o Wolną Polskę i zamordowanych przez zbrodniczy reżim komunistyczny uważamy za działanie niegodne i uwłaczające czci, którą powinniśmy otaczać polskich bohaterów.

Jerzy Naziębło (Platforma Obywatelska)

„Pojęcie Jedności Robotniczej jest pojęciem superuniwersalnym. Ja nie chcę nad nim się zastanawiać, jako nad pojęciem niosącym ładunek polityczny czy ideologiczny. Nie! Jestem zdecydowanie daleki od tego. ”

 

Grzegorz Obłękowski (Platforma Obywatelska)

Przykro mi słyszeć panie radny Sowa, jak po głosowaniu pan krzyczy „precz z komuną”. Nie wypada, powinien pan wyjść, przeprosić a nie w taki sposób komunikować się z ludźmi. Zapraszam może pan coś mądrego powie, proszę…”

Barbara Stopińska – Monik  (Przewodnicząca Obywatelskiego Komitetu  Uchwałodawczego)

 

 

„Liczę na pozytywny skutek dzisiejszego głosowania, za przyjęciem przez wysoką radę naszej uchwały. Fakt ten przejdzie do historii samorządności w naszym mieście, jest to bowiem pionierska inicjatywa uchwałodawcza mieszkańców”

Jeden komentarz

  1. No…to się zgadza,przeszli do historii…Śmiać się,czy płakać?a GO chętny do rozmowy,wiceprezydent”zapraszam”…dobrze,żenie wypraszam.Na razie ex,a co dalej?skąd wniosek?pewnosć?że miał zostać powołany inny wicepr z pisu?wg.mnie ale obym się mylił,własnie z Po.Czy brane było przez pr.utrzymanie większości?czy takie od ustawy do ustawy,z racji opisanej po wyborach i w tym art.sytuacji w mieście,w radzie?sytuacja czasem i przez niektórych uważana z aidealną w demokracji,ale nierzadko wiadomo jak się w praktyce mająca,a nieraz nie wiadomo,bo dopiero to się okazuje.Tak czy tak zarząd,czy w ogól jakaś stała większość? amoże jednak była przewidziana stała na kolejne lata większość z Po,albo do kolejnego kryzysu…hm…Tak czy tak b.b.dobry tytuł,może subiektywny?mocny,ale niezwykle trafny,a dalej?Dalej jest tylko lepiej;brawo za art.bo przecież jeśli lokalne media,no teraz co jest lokalne,co nie,net,zostawmy wątek,się tym nie zajmą i sytuacją w mieście to kto;w ogóle wiedza czytających na różnych portalach o tych zdarzeniach,wiedza o obecnym żyrardowie,ech…ale jaka jest nasza?jakie media mają okoliczne miejscowości,w ogóle mazowsze z tej i innej strony,a jakie tu? O tak,zwłaszcza w sytuacji dynamicznego rozwoju,o tak,też bardzo bym chciał i żeby ten dynamiczny rozwój był i żeby _wtedy mówili.No,ale w końcu jedność,_jednosć,a rodowód miasta,wydarzenia w nim,a ci źli pisowcy znó walczą z komuną 30 lat po jej upadku,to trzeba,jak w niedzielę w info stwierdził jeden mędrzec lewacki,sumienia nie mieć i w tym,by zarzucać złe intencje.Matkooo.ale pomijając to wszystko,a nie powtarzajać się,brawo za art.za przedstawienie sprawy,odnośniki,całą tamtą sesję sławetną tez można obejrzeć,jeśli nie usunięta,nie wiem,ale dobrze,żenie trzeba szukać,czy zdawać się na urywki w innych mediach,za zajęcie się dalej sprawą w wiadomy kontekscie,ale i szerzej,przypominając o innych sprawach/bolączkach miasta i co dla mnie od paru dni w tej sprawie b.b.ważne,reakcji góry._Brawo za skierowanie pytań do posła MM…i nie dopuszczajcie,choc oczywiście trzeba wiedzieć kiedy,jak reagować,czasem poczekaćmieć wytrwałość,,cierpliwość,dystans,spokój,tego i zdrowia jak najwiecej…:) mnie szczególnie interesuje jego stanowisko;w takich sytuacjach jak ktoś komuś sprzyja niektórzy kierują światła i uwagę swą i innych na…innych.:) a mnie obchodzi,choc może naiwnie;i tak samo,może arcynaiwnie,nie szukam na siłę +ów,ba,obawiam się konsekwencji na laaata dla tegonieszczęsnego naszego miasta,ale może to głosowanie stanie isę najlepszym co się mogło stać w tych latach dla tegoż m.Bo w końcu ktoś ruszy d…..i nie mówię o dłoni,ale też.:) w końcu kierownictwo pisu,al enie tylko pisu,zainteresowało się tym co do choroby jasnej dzieje się w naszym mieście.Ktoś powie:no właśnie,na jego nieszczęście,wejdzie centralna polityka,partyjna,jeszcze bardziej!Tak,jest takie ogromne ryzyko,ale jeśli pr.twierdzi,że Żyrardów znalazł się _niezasłużenie tam,gdzie się w mediach znalazł…to nierpawda.Zasłużenie.A że mógł za co innego?że robiono żyrardowowi dobry pr w mediach w ost.2 latach,prawda,ale jakie były efekty?jakie są.jakie będą ostatnich dni?żeby naprawdę to co pisałem pod poprzednim art…żeby zmiana nazwy ulicy nie była najmniejszym problemem,nieobrażając nikogo,nie przyrównując,nie wgłębiajac się w racje,moralne kwestie,najmenijszym problemem dla tego miasta w najbliższych miesiącach i latach,przez to kto i jak będzie dalej tym iastem rządził.Ciekawe,czy Pr LCh zaczął zdawać sobie wreszcie z tego sprawę?czy wiedział,no nie sugeruję tu niecniek,żenie wiedział co robi….:) ale emocjiw tych dniach i emocjonalnych???czy zupełnienie,tylko odwleczonych do tych dni,decyzji było sporo.Pomijam,a niesłusznie pewnie,czy przewidział reakcję mediów w kraju.Może bral pod uwagę,że tvp czy PR będą się burzyć,grzać temat,krócej,dłużej,ale skalę?a może i tegonie?a może oświadczenienie jest wycofywaniem się,tylko kolejnym punktem strategii,mającym umocnić jego poparcie wmieście,pokazać,jak bardzo jest nad tym,ponad to,jak mu zależy na _jednościmiasta…rozwoju,pamiętamy,afera przedwyborcza i deklaracje obecnego pr tuż przed i tuz po wyborach samorządowych.Ktoś powie,mówił,co mówił,czego to nie mówią samorzadowcy i co mówią….a radnych mamy ciągle tych samych,w tym sensie,że wybranych rok temu,no więc zobaczymy co dalej.Bo Oczywiście to najwazniejsze.Ważne,bardzo ważne co się stało,jak,dlaczego,po co,czy w ogóle po coś,ważne co do tego doprowadziło i ocena działań podjętych i nie,jakich,czy miały sens,czy nie,geneza,zrozumienie ostatnich dni,lat dekad w mieście…o ile jakakolwiek z sotatnich decyzji była w ogóle przemyślana,czy tym powodowana.Bardzo możliwe,żenie,i bardzo możliwe,że w przypadku oświadczeń prezydenta jest tak jak piszecie;zresztą,to sięnie wyklucza,a jego _jego komitet wiemy jak głosował,nie tylko w tej sprawie,co słusznie zauważacie.Struktury pisu i pisopodobne,niezależne,pseudoniezależne,partyjne innych ugrupowań w naszym mieście,powiecie na przestrzeni ost.10 20 30 lat,to osobny i _niemały temat,nawet skrótowo i w zrozumiały sposób potraktowany,przekazany,podjęty.Obawiam się,ktoś powie,że tak byłoby najlepiej dla każdego samorządu,ale to osobny temat,nie chcę przedłużać,że gdyby nie ta ostatnia sesja,no wiele ich przed nami,ale wiadomo…to kierownictwo pisu przez kolejnych wiele lat nie zainteresowałoby się wnajmniejszym stopniu tym,co się dzieje w tym mieście,powiecie;i nie chodzi o tę nieszczęsną ulicę,choć jak najbardziej też,a od tego są służby,władze spółek,spł.miejskie,administracja,wreszcie konkretni wyborcy,urzędnicy,czy radni,czy z regionu nominaci,posłowie ewentualnie,etc…oczywiśćie.A co z tego zainteresowania wyniknie,czy skończy się na kwestii ulicy,choc to ważne i dużo,czy na złych,czy dobrych decyzjach tamż ei tu?a jakie to ma znaczenie w innych miastach,czy w przypadku interesowania się gór partyjnych w woj.czy kw.głównej:_ tej,czy innych partii w przypadku innych miast,powiatów?jakei znaczenie to ma dla wyborców i jak,czemu wybierają tak nie inaczej?osobny temat.NO nic,przyglądamy się dalej.mOżnaby rzec,że dobre efekty już są,te wymienione w artykule,i nie tylko;a ośw.posła MM to drugie b.dobre.Tylko faktycznie na razie nie wynika z tych reakcji _nic kompletnie _nic dla miasta;a czy wyniknie?na razioe wicepr.nie ma i SO został najb.na lodzie,a jaka większość,czy w ogóle jakaś na kolejnej sesji,czy w kolejnych dniach?Merytoryczne powody,cieeekawe jakie,warto wiedzieć,jak kogo interesuje,bo kogo interesuje z mieszkańców?Teraźniejszy czas użyty w oświadczeniu prezydenta dużo może znaczyć,ale wiadomo,możen ie znaczyć nic,a na koniec wina pisu,conie chce jedności….w mieście.ja wiem,jak nie umrze to żyć będzie,jak nie będzie padać,to zaświeci….albo będzie padać…a może jedno i drugie..ale tak to wygląda na dziś;a ile my wiemy?a omże tu nie ma żadnej dodatkowej tajemnej wiedzy?A swoją drogą kto miałby być tym innym wicepr z pisu?bo może to znów kolejny + ostatnich wydarzeń będzie?same +y….:) ale zagrożeń i ewentualnych ogromnych -ów mnóstwo;co niepokoi,to że może to być kwestia paru następnych dni,miesięcy,ale może być,jak to w tym mieście,jakto u nas,na lata kolejne,nie tylko kadencji.NO a propos kadencji,to już więcej niż dwóch nie można.a nie tak zaczynały się w miastach 30letnie rządy,choc tak jak najbardziej też.No ale ktośpowie,bardziejuwikłany pr.to jeszcze dużo gorzej dla miasta,samorządu,regionu;ano,tylko co do tego nieuwikłania….ale o tym jest w art.Nawet jeśli nie doczepiać go i się doń na siłę w tym kontekście;no trudno by całkiem odciął się od swego ugr.zresztą chyba wiedział jak zagłosują;a przecie temat jest obecny od wielu wielu iesięcy,był przed wyborami,po,chwilami dość głośny z przechyłem na Jedności….ostatnio ucichł,przynajmniej tam,gdzie słuchałem.:) NO dobra,co dalej?POżyjemy….a może burza zostanie szybko zażegnana i coś się ruszy w tym mieście,albo przyschnie na ileś dni,miesięcy,rok,dwa,tylko co dalej wtedy?co dalej dziś?Swoją drogą trzeba było takich zdarzeń u nas,czy w białym,a nie w Warszawie,bo tam nie dziwota,choc dla ludzi z zewnątrz,którzy myślą,że miastem rządzi sld.też…by Ipn się naprawdę ruszył…i nie chcę tu obrażać dzielnie ciężko w terenie:) pracujących i piszących naukowe czy inne pozycje,archiwistów i innych pracujących 60 godzin na dobę dla innych,siebie,kraju,instytucji,przeszłości,teraźniejszości,przyszłości,bohaterów,etc….ich ogromu pracy,wysiłku,etc…Pozdr.Dobrej roboty,powodzenia i zdrowia,spokoju,sił.a jak kto oceni tę sytuację,radnych pisu,czy pozostałych,za ten rok,za kolejne,czy zminionej rady,czy za przyszłe decyzje,lata,to już jak kto woli,uważa,prawo każdego.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Close
Close